Legal

Uso automático de detención a migrantes, ¿una violación a los Derechos Humanos?

Las detenciones administrativas de migrantes es un recurso socorrido en nuestro país, y si bien su uso es común, los tribunales han realizado diversos análisis para establecer de manera clara la manera en la que estas deben ejecutarse.

En ese sentido, personas extranjeras que se encontraban de manera irregular en el país reclamaron mediante el juicio de amparo su alojamiento temporal por más de 36 horas. Al respecto, el tribunal concluyó que el uso automático de estas detenciones es contrario al umbral de protección del derecho a la libertad personal.

Libertad personal

De acuerdo con los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en específico de la Opinión Consultiva OC-21/14 sobre los migrantes en México, las figuras de “presentación” y “alojamiento” son formas de privación de la libertad, por lo cual los Estados deben ejecutarlas de manera excepcional y analizar el uso de otras medidas menos restrictivas.

Por lo anterior, para aplicar la medida se debe justificar alguno de los siguientes supuestos:

  • Necesidad de identificar al migrante en situación irregular.
  • Riesgo de que se fugue.
  • Facilitar su expulsión cuando se haya dictado la orden correspondiente.

Se debe tener indicios suficientes que persuadan al observador objetivo de que el migrante no va a comparecer al procedimiento administrativo migratorio o va a evadir que se lleve a cabo su deportación, además de que la autoridad tendrá que justificar de manera objetiva y razonada las causas para su ejecución.

La detención migratoria automática resulta contraria al umbral de protección del derecho a la libertad personal, de ahí la exploración de alternativas para lograr los objetivos del Estado en materia de control migratorio y preservar los derechos de las personas a través de otras alternativas y, en caso de llegar a ese supuesto, que esta deba usarse únicamente cuando se cumplan con los requisitos legales y se justifique de manera clara.

Valora este contenido

¡Lamentamos que este contenido no te haya sido útil!

¿Cómo podemos mejorarlo?

Leslie Barrera
Legal Editor en Thomson Reuters México |  + posts