Determina SCJN constitucionalidad de normas sobre violencia familiar en CPDF

09/04/2024 Leslie Barrera

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo en revisión 768/2023, donde abordó la constitucionalidad de diversos preceptos del Código Penal para el Distrito Federal (CPDF) sobre violencia familiar de tipo psicoemocional y patrimonial.

En este asunto, una persona vinculada a proceso por el delito de violencia familiar en contra de su excónyuge reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 200, fracción I y 201, fracciones II y III del CPDF, al considerarlos contrarios al principio de legalidad, en su vertiente de taxatividad. Estos preceptos establecen lo siguiente:

A quien por acción u omisión, ejerza cualquier tipo de violencia física, psicoemocional, sexual, económica, patrimonial o contra los derechos reproductivos, que ocurra o haya ocurrido dentro o fuera del domicilio o lugar que habite, en contra de:

1. El o la cónyuge, el o la ex-cónyuge, la concubina, ex-concubina, el concubinario o ex concubinario;

…

Para los efectos del presente capítulo se entiende por:

…

1. Violencia psicoemocional: A toda acción u omisión que puede consistir en prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones, insultos, amenazas, celotipia, desdén, indiferencia, descuido reiterado, chantaje, humillaciones, comparaciones destructivas, abandono o actitudes devaluatorias, entre otras, que provoquen en quien las recibe alteración autocognitiva y autovalorativa que integran su autoestima o alteraciones en alguna esfera o área de la estructura psíquica de la persona;

III. Violencia Patrimonial: A todo acto u omisión que ocasiona daño ya sea de manera directa o indirecta, a los bienes muebles o inmuebles, en menoscabo de su patrimonio; también puede consistir en la perturbación a la posesión, a la propiedad, la sustracción, destrucción, menoscabo, desaparición, ocultamiento o retención de objetos, documentos personales, bienes o valores, derechos patrimoniales o recursos económicos;

…

Al respecto, la SCJN resaltó que estos numerales fueron integrados a la legislación por una armonización legislativa para cumplir con lo establecido en diversos tratados internacionales de los cuales México es parte y así garantizar una vida libre de violencia para las mujeres.

En ese sentido, determinó que los preceptos son compatibles con el principio de legalidad y taxatividad, ya que describen de forma clara las conductas prohibidas y las sanciones; además, su redacción permite una sana repartición de facultades entre el grado de su determinación en sede legislativa y su aplicación judicial.

Finalmente, concluyó que el bien jurídico tutelado es el derecho a vivir una vida libre de violencia en el contexto familiar, por lo cual su importancia es clara para encontrarse democráticamente justificada su protección penal urgente o apremiante.

Si desea conocer más acerca de estos criterios, visite nuestra tienda en línea donde podrá adquirir su acceso a la plataforma Checkpoint.

Leslie Barrera

Legal Editor en Thomson Reuters México | + posts

Leslie Barrera

También te puede gustar

Busca iniciativa el uso de sentencias de lectura fácil

CNDH va contra la nueva Ley de la FGR

Inicia segundo periodo de sesiones SCJN