Declaran inconstitucional primera parte del “Plan B” de reforma electoral
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su sesión del 8 de mayo, declaró la invalidez de la primera parte del “Plan B” de reforma electoral, que modificó la Ley General de Comunicación Social (LCS) y la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA).
En el análisis de la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas, nueve ministros concluyeron que se violó el procedimiento legislativo, en específico al principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a las minorías parlamentarias.
En ese sentido, la Corte destacó que hubo irregularidades en los siguientes aspectos:
- No hubo publicidad en la gaceta parlamentaria con el tiempo debido y, por ende, la falta de conocimiento de las iniciativas.
- No se siguieron las disposiciones establecidas en los reglamentos de las cámaras de Diputados y de Senadores para el trámite de las iniciativas ordinarias.
- No se acreditaron las condiciones establecidas en los reglamentos de las cámaras y en los criterios emitidos por la SCJN para calificar las iniciativas como de urgente u obvia resolución y, con ello, dispensar los trámites legislativos.
Tal decisión es un avance en el análisis de la reforma electoral, sin embargo aún están pendientes controversias sobre la segunda parte de la reforma, publicada el 2 de marzo mediante el “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral”.
Si desea conocer más sobre esta reforma, visite nuestra tienda en línea donde podrá adquirir su acceso a la plataforma Checkpoint.
