Aprueban cambios que blinda reformas constitucionales
Recientemente, fue presentada por integrantes de la bancada del grupo parlamentario de Morena en el Senado, una iniciativa en materia de inimpugnabilidad de las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
¿De qué va?
La propuesta busca reformar los artículos 105 y 107 de la CPEUM para establecer que no será procedente el juicio de amparo, acciones de constitucionalidad, controversias constitucionales y ningún otro recurso en contra de las modificaciones que se realicen a la Carta Magna.
Adicionalmente, en los numerales transitorios se ordena que la resolución de asuntos en trámite en los que se impugnó una reforma constitucional deberá resolverse conforme a lo propuesto, es decir, decretar su improcedencia.
En ese sentido, la iniciativa propuesta fue recientemente aprobada y publicada en la edición vespertina del DOF de 31 de octubre.
¿Avance?
En esta discusión, diversos sectores han resaltado que la reforma implica un retroceso en materia de derechos humanos y de las obligaciones estatales en la materia.
Establece una limitación restrictiva en materia de revisión judicial, situación que frenaría el avance obtenido por el tribunal constitucional, y por ende, dejaría a la población en estado de indefensión, pues no existiría una herramienta jurídica efectiva para combatir este tipo de modificaciones que podrían causar vulneraciones graves.
Y es que, al momento de la entrada en vigor de tal modificación, los asuntos en trámite deberán analizarse de acuerdo con la reforma, implicando afectación al principio de irretroactividad consagrado en la propia CPEUM.
Si desea conocer más al respecto, visite su plataforma Checkpoint, donde está disponible un cuadro descriptivo de esta y otras iniciativas.
Valora este contenido
¡Lamentamos que este contenido no te haya sido útil!
¿Cómo podemos mejorarlo?
Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
