Presentan acciones de inconstitucionalidad contra reformas a leyes de amparo y amnistía
Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD presentaron acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas realizadas en materia de amparo y amnistía, publicadas en junio del presente año.
¿De qué van las reformas?
Entre los puntos más relevantes de tales reformas se encuentran los siguientes:
Ley de Amparo:
- Los órganos jurisdiccionales no podrán conceder de manera excepcional la suspensión cuando con la negativa de la medida pueda causarse mayor afectación al interés social.
- Se prohíbe conceder la suspensión con efectos generales en juicios donde se resuelva la inconstitucionalidad de normas generales.
Ley de Amnistía:
Se faculta al titular del Poder Ejecutivo para que otorgue la amnistía de manera directa, sin sujetarse al procedimiento establecido, cuando se cumplan los requisitos siguientes:
- Se aporten elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado mexicano.
- Que en contra de la persona o personas a las que conceda la amnistía, se haya ejercido la acción penal, estén siendo procesados o se encuentren sentenciados por cualquier delito.
En ese sentido, los legisladores señalaron que dentro de las impugnaciones se detallan afectaciones a los derechos humanos como el acceso a la justicia, a la verdad, a la reparación del daño, al principio de progresividad, entre otros, así como los posibles riesgos de impunidad y arbitrariedad.
Al analizar estos asuntos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) establecerá pronunciamientos importantes en temas trascendentales como la suspensión en el juicio de amparo y la figura de amnistía, cuyo papel ha cobrado relevancia en nuestro sistema penal.
Si desea conocer más acerca de esta reforma, visite nuestra tienda en línea donde podrá adquirir su acceso a la plataforma Checkpoint.
Valora este contenido
¡Lamentamos que este contenido no te haya sido útil!
¿Cómo podemos mejorarlo?

Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera
- Leslie Barrera





















































































































