Respeto absoluto a la cosa juzgada: postura firme de la SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reafirmó su postura sobre uno de los pilares fundamentales del sistema jurídico mexicano: el principio de cosa juzgada, que asegura que las sentencias firmes sean definitivas e inmutables.
La cosa juzgada: pilar de la seguridad jurídica
El máximo tribunal reconoció que la cosa juzgada constituye un principio esencial que sustenta el derecho a la seguridad jurídica en México. Ello garantiza que las resoluciones contenidas en sentencias firmes sean definitivas e inmutables, proporcionando certeza y estabilidad al sistema de justicia.
La SCJN enfatizó que la cosa juzgada nunca ha sido objeto de cuestionamientos ni ha estado en duda su garantía dentro del marco institucional mexicano.
La acción de nulidad de juicio concluido: una excepción a la regla
Sin embargo, tanto el sistema normativo mexicano como el interamericano prevén una figura jurídica específica conocida como acción de nulidad de juicio concluido. Esta procede en supuestos excepcionales, entre ellos:
- Colusión entre las partes litigantes
- Maniobras fraudulentas
- Perjuicio a la parte promovente de la acción
Tal figura está contemplada en el Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México y otras legislaciones procesales del país. Su objetivo es proteger los derechos de las personas afectadas por sentencias sustentadas en:
- Pruebas falsas
- Mecanismos ilegales
- Actos jurídicos simulados
Es importante destacar que dicha acción no atenta contra el principio de cosa juzgada, sino que constituye un mecanismo de protección adicional dentro del propio sistema legal.
Amparo directo en revisión 6585/2023
El 26 de noviembre de 2025, la Corte analizó un caso que ilustra perfectamente esta tensión. Una mujer solicitó la nulidad de un juicio ejecutivo mercantil ya concluido, alegando una simulación de actos jurídicos.
La parte promovente señaló que los demandados en el juicio mercantil simularon actos para aparentar insolvencia económica. El objetivo real de esta maniobra habría sido evadir el cumplimiento de obligaciones alimentarias frente a sus hijos.
El alto tribunal estudiará si es procedente la nulidad en materia mercantil cuando hay indicios de que el proceso judicial fue instrumentalizado para afectar derechos de terceros, en este caso, el interés superior del menor y el derecho a recibir alimentos.
La SCJN reafirmó su compromiso inquebrantable con el respeto absoluto a la cosa juzgada, reconociéndola como parte esencial de la certeza jurídica en México, siempre conforme al marco legal establecido.
No obstante, esta certeza no puede servir de escudo para convalidar fraudes o simulaciones que vulneren derechos fundamentales.
Lejos de amenazar la firmeza de las sentencias, la acción de nulidad de juicio concluido se consolida como un recurso indispensable para garantizar que la justicia prevalezca sobre la mera formalidad, especialmente ante el dolo o la mala fe.
